显卡核心对比测试
	nVidia MCP61S 7900GTX @ PCI-E x8	nVidia C51G + MCP51 7900GTX @ PCI-E x16	差距
3DMark 03
1024 x 768	21819	21826	-0.03%
1280 x 1024	17662	17682	-0.11%
1600 x 1200	15949	16012	-0.39%
1600 x 1200 4AA	10297	10483	-1.80%
3DMark 05
1024 x 768	10629	10652	-0.22%
1280 x 1024	9409	9497	-0.93%
1600 x 1200	8236	8346	-1.33%
1600 x 1200 4AA	7001	7370	-5.27%
3DMark 06
1024 x 768	6490	6684	-2.99%
SM2.0	3012	3064
HDR	3072	3115
1280 x 1024	5193	5371	-3.43%
SM2.0	2542	2612
HDR	2431	2542
1600 x 1200	5082	5268	-3.65%
SM2.0	2158	2182
HDR	1987	2034
1600 x 1200 4AA	-	-
SM2.0	1925	2003
HDR	-	-
Doom 3
1600 x 1200 4AA 8AF	71.3	75.1	-5.33%
Half-Life 2
1600 x 1200 4AA 8AF	91.56	95.31	-4.09%
BattleFiled 2 v1.2
1600 x 1200 4AA 8AF	58.16	63.51	-9.20%
Serious Sam 2
1600 x 1200 4AA 8AF	58.5	61.3	-4.78%
Splinter Cell CT
1600 x 1200 4AA 8AF	63.5	66.3	-4.40%
FEAR
1600 x 1200 4AA 8AF	52.4	56.1	-7.04%

测试总结

   3D性能方面，MCP61S由于绘核心频率被下降至375MHz，因此其效能将会比C51G的425MHz略低，如对比Radeon X1100的RS485，虽然3D测试软件上被大幅超越，但实际游戏软件表现则相差不大。由于MCP61采用整合式单芯片设计，因此成本将可大幅下降，在价格上将可与VIA K8M890竞争，但效能上却胜负已分。由于AMD K8架构是将内存控制器内建于处理器内，因此各家厂商的K8芯片组系统性能能差距都不大，仅VIA的K8M890 CE分数稍为落后些许。

    有不少用家担心，MCP61S的PCI-Express显卡只有8X，是正常16X频宽的一半，是否会因此而影响外接显卡的性能呢？根据测试显示，8X与16X在低分辨率下的差异并不明显，不过，随著分辨率的提升两者性能上出现较明显的差别。

    事实上，nVidia MCP61S虽然在规格和性能上并无任何改良，但凭著整合南北桥功能于单颗芯片中，可望大幅节约成本，同时主板制作成本也会相对降低，吸引主板厂商采用，成为nVidia力保AMD晶片组市场占有率的最佳利器，无惧双A(AMD+ATi)的挑战，更重要的是，对主要以价格作招牌的VIA、SIS IGP产品造成重大冲击。由于制程不断进步，MCP61S的出现将促使更多芯片组厂商将IGP南北桥架构整合于单一芯片中，这成为未来IGP市场的趋势。

测 试 平 台
CPU	AMD Athlon 64 X2 4800+  Socket AM2
CPU频率	2.4GHz
内存	Corsair DDR2-800 1GB x2
内存时序	CL 5-5-5-15
硬盘	Maxtor Diamond Plus 9 160GB 7,200 ATA133
主板	AsRock AM2NF6-VSTA